Судебная практика по уголовным делам в Рязанской области: 23 решений
Разборы решений судов Рязанской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено10
- иное улучшение положения осуждённого6
- приговор отменён с новым рассмотрением4
- пересчитан срок содержания под стражей3
- дело прекращено2
- решён вопрос об УДО или замене наказания2
- смягчён режим отбывания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 160 УК — присвоение · 3
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 2
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 105 УК — убийство · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 145.1 УК · 1
- ст. 158 УК — кража · 1
- ст. 159 УК — мошенничество · 1
- ст. 159.3 УК · 1
- ст. 159.4 УК · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 163 УК — вымогательство · 1
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 1
- ст. 174.1 УК · 1
- ст. 199.2 УК · 1
- ст. 209 УК · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 296 УК · 1
- ст. 322.2 УК · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 326 УК · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
Суды Рязанской области
- Рязанский областной суд17
- Скопинский районный суд Рязанской области3
- Кораблинский районный суд Рязанской области1
- Московский районный суд г. Рязани1
- Ряжский районный суд Рязанской области1
Решения с разбором
Апелляция изменила приговор по ст. 322.3 УК: увеличен штраф, предоставлена рассрочка
При назначении штрафа суд обязан учитывать материальное положение осуждённого и соразмерность суммы штрафа его возможностям, предоставляя рассрочку при необходимости.
Апелляция изменила приговор: из описания присвоения исключены детали крупной сделки
Апелляционный суд может изменить приговор, исключив из описания преступления фактически не подтвердившиеся детали, даже если это не влечёт снижение наказания.
Апелляция отменила отказ в УДО: суд учёл поведение осуждённого
При рассмотрении ходатайства об УДО суд должен тщательно оценивать совокупность данных о личности осуждённого и его поведении в период отбывания наказания.
Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами
При замене неотбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания суд должен учитывать принципы справедливости и гуманизма.
Апелляция отменила отказ в УДО: осужденный освобожден досрочно
Загруженность работой и проблемы со здоровьем не являются безусловным основанием для отказа в УДО, если есть поощрения и желание исправиться.
Апелляция изменила приговор за наркотики: реальный срок заменён условным
Апелляция может изменить приговор, заменив реальное лишение свободы условным, если учтёт не принятые ранее смягчающие обстоятельства.
Суд отменил приговор: ошибка в определении предмета судебного разбирательства
Суд апелляционной инстанции отменил постановление из-за неправильного определения предмета судебного разбирательства судом первой инстанции.
Апелляция снизила наказание: суд первой инстанции не учёл инвалидность
Наличие инвалидности является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Апелляция смягчила наказание по ч. 2 ст. 326 УК РФ в связи с изменением закона
Суды обязаны применять уголовный закон, смягчающий наказание, имеющий обратную силу, даже если он был принят после вынесения приговора.
Апелляция смягчила наказание за невыплату зарплаты
При определении наказания необходимо максимально полно учитывать все установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.
Апелляция отменила приговор и прекратила дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ из-за сроков давности
Суд апелляционной инстанции вправе принять новое решение по делу, если нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.
Апелляция увеличила штраф по ст. 322.2 УК РФ, отменив применение ст. 64 УК РФ
При назначении наказания ниже низшего предела (по статье 64 УК РФ) суд должен тщательно обосновать наличие исключительных обстоятельств.
Апелляция отменила приговор по налоговому преступлению и направила дело на новое рассмотрение
Апелляционная инстанция отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение, если выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Апелляция снизила штраф и ограничение свободы: суд не учёл изменение закона
Исключение отягчающего обстоятельства по закону влечёт смягчение всех назначенных наказаний, включая дополнительные.
Апелляция скорректировала приговор: суд первой инстанции не учёл иждивенцев
Суд апелляционной инстанции устранил ошибку нижестоящего суда, неверно оценившего факт наличия иждивенцев.
Апелляция изменила приговор по ст. 159.3 УК: зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста
При зачёте меры пресечения в срок наказания суд должен строго соблюдать правила, предусмотренные статьёй 72 УК РФ, в том числе при условном осуждении.
Отмена приговора: судом не предоставлено слово адвокату
Нарушение права на защиту, выразившееся в непредоставлении слова адвокату, является существенным и ведёт к отмене решения.
Апелляция снизила срок за лёгкий вред: неправильно применён закон о назначении наказания
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Апелляция смягчила наказание из-за ошибочно учтённой судимости
Погашенная судимость не должна учитываться при назначении наказания, её указание в приговоре является основанием для смягчения наказания.
Снижение наказания: апелляция исправила ошибку в сумме хищения по 159 УК РФ
Ошибка в указании суммы хищения, установленной первоначальным приговором, влечёт неверную квалификацию действий и подлежит исправлению для снижения наказания.
Апелляция отменила наказание за подделку документов из-за истечения сроков давности
Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если факт истечения установлен после приговора, но до его вступления в силу.
Ходатайство о снятии судимости должны рассмотреть по существу
Суд обязан рассмотреть по существу ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции не учёл состояние здоровья осуждённого
Наличие заболевания у осуждённого является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.