Судебная практика по уголовным делам в Рязанской области: 26 решений
Разборы решений судов Рязанской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено11
- приговор отменён с новым рассмотрением6
- иное улучшение положения осуждённого4
- дело прекращено3
- смягчён режим отбывания2
- решён вопрос об УДО или замене наказания2
- пересчитан срок содержания под стражей1
- обвинение переквалифицировано1
Статьи УК в делах региона
- ст. 10 УК · 5
- ст. 86 УК · 3
- ст. 105 УК — убийство · 2
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 79 УК · 2
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 158 УК — кража · 1
- ст. 159.3 УК · 1
- ст. 159.4 УК · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 163 УК — вымогательство · 1
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 1
- ст. 173.2 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 199.2 УК · 1
- ст. 209 УК · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 273 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 296 УК · 1
- ст. 313 УК · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 326 УК · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
- ст. 46 УК · 1
Суды Рязанской области
- Рязанский областной суд21
- Московский районный суд г. Рязани2
- Кораблинский районный суд Рязанской области1
- Ряжский районный суд Рязанской области1
- Скопинский районный суд Рязанской области1
Решения с разбором
Апелляция отменила отказ в УДО от принудительных работ по делу о даче взятки
Суд апелляционной инстанции вправе сам отменить отказ в УДО и освободить осуждённого, установив обязанности на неотбытый срок.
Апелляция дала УДО: неучастие в мероприятиях объяснено работой в две смены и болезнями
Неучастие в мероприятиях из-за загруженности работой и болезней не помешало УДО осуждённому с поощрениями администрации колонии.
Апелляция сделала 3 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ условными: учтены семья и инвалидность близкого
Наличие семьи и инвалидность близкого лица суд признал смягчающими и с учётом остальных обстоятельств счёл возможным исправление без реального срока.
Служебный подлог переквалифицирован на ч. 1 ст. 292 УК РФ, дело прекращено за давностью
После переквалификации на преступление небольшой тяжести дело прекращается, если двухлетний срок давности истёк и обвиняемый согласен.
Апелляция снизила обязательные работы: при ст. 64 УК наказание должно быть ниже низшего предела
Если суд применяет ст. 64 УК РФ, обязательные работы должны быть назначены ниже низшего предела санкции, а не в её пределах.
Повреждение имущества: инвалидность не учли как смягчающее — обязательные работы снижены
Инвалидность, указанная во вводной части приговора, но не учтённая при назначении наказания, может быть признана смягчающей в апелляции.
Апелляция назначила условный срок вместо реального: суд счёл исправление возможным без изоляции
Если установленные обстоятельства в совокупности показывают, что исправление возможно без реального наказания, апелляция вправе применить ст. 73 УК РФ.
Пересмотр по ст. 10 УК: наказание по ч. 2 ст. 326 УК смягчено, общий срок снижен до 21 года 10 месяцев
Смягчение наказания по одной статье после изменения закона влечёт и снижение окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 228 УК и прекратила дело с судебным штрафом
Закон не запрещает прекращать с судебным штрафом дела по ч. 1 ст. 228 УК, если действия по заглаживанию вреда уменьшили общественную опасность содеянного.
Приговор со штрафом 220 000 рублей отменён по жалобе защиты, дело рассмотрят заново
По жалобе защиты, при согласии прокурора, приговор отменён с передачей дела на новое разбирательство в ином составе суда со стадии подготовки к заседанию.
Апелляция признала грамоты, здоровье матери и характеристику смягчающими и снизила наказание
Признание дополнительных смягчающих обстоятельств меняет оценку опасности преступления и личности и влечёт снижение основного и дополнительного наказания.
Фиктивная регистрация: апелляция применила ч. 5 ст. 62 УК и заново назначила штраф 100 000 рублей
Если дело рассмотрено по главе 40 УПК РФ после сокращённого дознания, при назначении наказания должна применяться ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Апелляция отменила возврат ходатайства о приведении приговора в соответствие с законом
Отсутствие у осуждённого копий приговора и судебных актов не повод возвращать ходатайство: суд может сам запросить их у колонии или суда.
Побег: апелляция признала смягчающим возмещение затрат колонии и снизила сроки
Возмещение исправительному учреждению затрат на пресечение побега может быть признано смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающее исключено по новому закону — значит, снижаются и штраф, и ограничение свободы
Если отягчающее исключено по ч. 1 ст. 10 УК РФ, смягчению подлежат и дополнительные наказания, назначенные с его учётом.
Апелляция зачла запрет определённых действий в срок и уточнила зачёт для условно осуждённых
Запрет выходить из жилья в определённое время засчитывается в лишение свободы два дня за один; при условном сроке зачёт применяется в случае его отмены.
Нельзя одновременно отказать по существу и прекратить производство: постановление отменено
Если суд в мотивировке разрешил ходатайство по существу, а в резолютивной части прекратил производство, постановление противоречиво и подлежит отмене.
При приведении приговора в соответствие с законом апелляция применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила срок до 9 лет
При пересмотре приговора по ст. 10 УК РФ суд опирается только на обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором.
Судимость по ст. 105 УК снята досрочно: суд учёл запрет на работу в такси и исправление
Риск резкого ухудшения положения семьи из-за законного запрета на работу при доказанном исправлении учтён при досрочном снятии судимости.
Отказ в отсрочке штрафа отменён: суд не дал высказаться адвокату осуждённого
Если суд выслушал прокурора, но не дал высказаться защитнику по ходатайству осуждённого, нарушено право на защиту — решение отменяется.
Апелляция исключила рецидив, применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила исправительные работы до 5 месяцев
При смягчающих обстоятельствах по п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Апелляция исключила погашенную судимость и смягчила обязательные работы до 260 часов
Судимость, погашенная до совершения нового преступления, не может указываться в приговоре; её исключение влечёт смягчение наказания.
Апелляция исправила сумму хищения при пересмотре приговора и снизила срок до 7,5 лет
При приведении приговора в соответствие с новым законом квалификация определяется суммой хищения, установленной самим приговором.
Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 327 УК: давность истекла до вступления приговора в силу
Если срок давности истёк после приговора, но до вступления его в силу, осуждённый освобождается от назначенного наказания.
Суд обязан рассмотреть по существу ходатайство условно осуждённого о снятии судимости
Условно осуждённый вправе лично ходатайствовать об отмене условного осуждения и снятии судимости, а суд обязан рассмотреть ходатайство по существу.
Апелляция признала болезнь смягчающим обстоятельством и снизила срок за кражу
Если суд установил у подсудимого заболевание, он должен оценить его как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК; без этого срок подлежит снижению.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.